2025年白茅是水生植物吗

白茅（学名：Imperata cylindrica）在 2025 年仍属于陆生植物，而非水生植物。以下从分类学、生态习性及最新研究三个维度详细说明：

一、分类学与植物特征

1. 系统分类明确
   白茅属于禾本科（Poaceae）白茅属（Imperata），该属全球约 10 种，均为陆生草本植物。其形态特征与水生植物显著不同：
   

   • 具有粗壮的长根状茎，深入土壤吸收水分和养分，而非依赖水体环境。
   • 叶片窄线形，通常内卷，顶端渐尖呈刺状，质地坚硬且被白粉，适应干旱环境。
   • 圆锥花序稠密，小穗基部具丝状柔毛，种子通过风力传播，而非水生植物常见的水流传播。

   
   

2. 权威文献佐证
   《中国植物志》《Flora of China》等权威资料均将白茅归类为陆生植物，主要分布于河岸草地、沙质草甸、荒漠与海滨等陆地生境。国际数据库 GISD（全球入侵物种数据库）也明确标注其生态系统类型为 “terrestrial”（陆生）。
   

二、生态适应性与生长环境

1. 耐湿但非水生
   白茅确实具有较强的耐水淹能力，可在短期积水环境中存活，但其根系仍需土壤支撑，无法长期浸没于水中。例如，铜陵铜尾矿废弃地的研究表明，白茅通过根茎形态可塑性（如增加根茎总长、调整间隔子长度）适应极端干旱或贫瘠土壤，而非依赖水体。
   

2. 典型生境偏好
   白茅广泛分布于全球温带至热带地区，常见于撂荒地、田埂、山坡等开阔陆地，甚至在盐碱地或退化森林中成为优势物种。其根茎系统（占总生物量 60% 以上）和耐旱特性使其在干旱环境中仍能存活，而水生植物通常缺乏此类适应性。
   

3. 与水生植物的关键区别
   水生植物（如芦苇、荷花）需满足以下条件之一：
   

   • 根系完全浸没于水中（如沉水植物）；
   • 植株部分或全部漂浮于水面（如浮水植物）；
   • 生长于水体边缘且根系长期接触饱和土壤（如挺水植物）。
     白茅不符合上述任一特征，其根系始终依赖土壤基质，且地上部分无需与水体直接接触。

   
   

三、2025 年分类与生态习性的稳定性

1. 分类学无更新
   截至 2025 年，植物分类学界对白茅的归类未发生变化。中国科普网、扬州网等近年报道仍将其描述为陆生植物，强调其水土保持、园林造景等陆地应用场景。
   

2. 生态研究无转向
   最新研究（如 2024 年铜陵尾矿生态恢复项目）仍聚焦白茅在干旱、重金属污染等陆地逆境中的适应机制，未提及水生习性演化。其入侵性主要体现在陆地生态系统（如排挤本土植物），而非水生环境。
   

四、常见误解与澄清

1. 耐湿≠水生
   白茅因耐水淹常被误认为水生植物，但其耐湿能力源于根茎储存养分和水分的特性，而非对水体环境的依赖。类似现象可见于部分陆生杂草（如狗尾草），但它们仍属于陆生范畴。
   

2. 分布于水体边缘≠水生
   白茅在河岸、湖畔等湿润地带常见，但其根系仅接触土壤表层，而非水体。此类生境选择更多是为了获取水分，而非适应水生生态位。
   

结论

白茅在 2025 年仍为典型的陆生植物，其分类地位、形态特征和生态习性均无向水生演化的证据。尽管具有一定耐湿能力，但其生存策略（根茎扩展、耐旱性）和分布生境（陆地为主）与水生植物存在本质差异。未来若需进一步验证，可关注植物分类学或生态学领域的权威期刊，但当前信息已充分支持这一结论。