2025年中国国花是哪个花

截至 2025 年 4 月，中国官方尚未正式确定国花。这一议题自 20 世纪以来经历了多次讨论与争议，涉及历史文化、地域认同、象征意义等多重因素。以下从历史脉络、当前进展、争议焦点及未来展望四个维度展开分析：

一、历史脉络：从清代到当代的国花争议

1. 清代与民国时期
   1903 年，慈禧太后将牡丹定为 “国花”，并在北京颐和园设立 “国花台”。1929 年，国民政府转而将梅花定为国花，强调其 “傲霜斗雪” 的民族精神。这一时期的国花选择具有较强的政治象征意义，但缺乏广泛的社会参与。
   

2. 新中国成立后的探索
   1994 年，原农业部主导的国花评选中，牡丹以 58.06% 的得票率胜出，但因 “一国一花” 与 “一国四花”（牡丹、荷花、菊花、梅花分表四季）的争议未能形成决议。2019 年，中国花卉协会发起网络投票，牡丹以 79.71% 的支持率再次领先，但官方仍未正式确认。
   

二、当前进展：2024 年官方明确 “时机未成熟”

2024 年 1 月 30 日，国家林业和草原局在复文中明确表示：“因各方面意见仍存在较大分歧，确定国花的时机尚未成熟”。这一结论基于以下背景：

• 学术与民意分歧：牡丹与梅花的支持者各执一词。牡丹派强调其 “国色天香” 的文化地位与唐代以来的皇家传统，梅花派则推崇其 “凌寒独自开” 的坚韧品格。
• 评选机制争议：部分学者认为国花评选应通过立法程序，而非单纯依靠投票。例如，2023 年全国人大代表李学武建议 “在立法层面确定国花”，但未获实质性进展。
• 产业与地域因素：牡丹主产区（如河南洛阳、山东菏泽）与梅花主产区（如江苏南京、浙江杭州）存在利益考量，导致评选易受地方保护主义影响。

三、争议焦点：文化符号与现代国家形象的博弈

1. 象征意义的多元解读
   

   • 牡丹：被视为繁荣昌盛的象征，唐代刘禹锡诗句 “唯有牡丹真国色，花开时节动京城” 奠定其文化地位。2025 年菏泽黄堽镇的 “国花牡丹园” 等地方项目，进一步强化了其 “准国花” 的认知。
   • 梅花：与松、竹并称 “岁寒三友”，宋代王安石以 “墙角数枝梅，凌寒独自开” 赞美其气节，被视为民族精神的象征。

   
   

2. 国际比较与时代需求
   全球 195 个国家中，79 个已确定国花（如日本樱花、印度荷花）。中国作为 “世界园林之母”，花卉文化底蕴深厚，但国花缺失被认为影响文化软实力的输出。有学者建议借鉴 “双国花” 模式（如墨西哥仙人掌与大丽菊），兼顾南北文化差异。
   

四、未来展望：政策推动与社会共识的平衡

国家林草局在 2024 年复文中提出 “有序推进国花确定工作”，具体措施包括：

• 加强宣传普及：通过花卉产业发展与花文化推广，提升公众对国花评选的认知。
• 完善评选机制：未来可能扩大专家参与范围，结合历史、文化、生态等多维度标准，而非单纯依赖民意调查。
• 立法保障：若达成共识，国花确定可能通过全国人大立法程序，确保其权威性与稳定性。

结论

2025 年中国国花仍处于 “未定” 状态。牡丹与梅花作为最具竞争力的候选，分别承载了不同的文化内涵与地域认同。尽管官方尚未给出最终答案，但这一议题的持续讨论本身，反映了中国对传统文化符号的珍视与现代国家形象构建的思考。未来，国花的确定或将在政策引导与社会共识的双重作用下逐步推进。