2025年九里香是米兰花吗

九里香（学名：Murraya paniculata）与米兰花（学名：Aglaia odorata）在植物分类学中是两种截然不同的物种，截至 2025 年，两者的科属关系、形态特征及生态习性均无混淆可能。以下从科学分类、形态差异、地区别名及最新研究动态等方面展开分析：

一、科学分类与演化关系

1. 九里香
   

   • 科属：芸香科（Rutaceae）九里香属（Murraya）。
   • 演化地位：该属约 12 种，分布于亚洲热带及亚热带地区，我国有 9 种 1 变种，主产南方。
   • 分类稳定性：《中国植物志》及国际权威数据库（如 NCBI）均未记录其分类变动，2025 年最新研究亦未涉及九里香的重新归类。

   
   

2. 米兰花
   

   • 科属：楝科（Meliaceae）米仔兰属（Aglaia）。
   • 演化地位：该属约 150 种，分布于热带亚洲至澳大利亚，米兰花为其代表性栽培种。
   • 分子证据：基于叶绿体基因组的系统发育分析显示，米兰花与九里香在科级水平即已分化，遗传距离显著。

   
   

二、形态特征的显著差异

三、地区别名与混淆可能性

1. 九里香的别名
   

   • 常见别名包括七里香、千里香、月橘等，多与其香气传播距离相关。
   • 山东济宁地区无特殊别名记录，且该植物在北方多作盆栽，与米兰花的栽培区域重叠较少。

   
   

2. 米兰花的别名
   

   • 部分地区称其为 “树兰”“米仔兰”，但无与九里香混淆的记载。
   • 南方桂贵地区的地方植物志明确区分两者，未提及名称混用。

   
   

3. 园艺品种的影响
   

   • 九里香的园艺变种（如金边九里香）与米兰花的栽培品种（如四季米兰）在叶形、花色上差异显著，不存在命名冲突。
   • 2025 年最新的园艺文献中，两者仍作为独立物种进行品种改良研究。

   
   

四、2025 年最新研究动态

1. 分类学稳定性
   

   • 2025 年 1 月出版的《植物研究》期刊未收录任何关于九里香或米兰花分类变动的论文。
   • 国际植物分类学数据库（如 The Plant List）及《中国植物志》在线版均维持原有分类。

   
   

2. 分子生物学验证
   

   • 基于核基因（ITS）和叶绿体基因（matK、rbcL）的系统发育分析显示，九里香与米兰花的遗传分化时间超过 5000 万年。
   • 2025 年发表的空间转录组研究亦未发现两者在基因表达模式上的趋同。

   
   

五、结论

九里香与米兰花在 2025 年仍为不同物种，理由如下：

1. 分类学依据：两者分属芸香科与楝科，科间遗传距离显著，无重新归类的科学证据。
2. 形态特征：叶片、花朵、果实等关键特征差异明显，易于区分。
3. 地区别名：无证据显示山东济宁或其他地区存在名称混淆现象。
4. 最新研究：2025 年的植物学文献及数据库均维持原有分类，未提及变动。

若需进一步确认，可通过《中国植物志》在线版（https://www.iplant.cn）或国际植物命名索引（IPNI）检索学名验证。